酒厂的努力颇有头脑，而烟厂似乎早已放弃。
烟厂在历史悠久的岁月里曾经也豪气干云，甚至在烟盒上大致而言都不避讳地宣告：
吸烟有害健康。
尽管如此，他们的忠实吸烟者仍对其倾心如初，就像淡淡的情感难以割舍，纵使遭受各种消费的折磨，依旧念念不忘。
至今仍有超过10亿的烟民在这个世界上生活，其中3.5亿在我国。这其中的忠诚度，让人感慨万千。
虽然烟厂曾经也奋起直追，尝试过不同的营销策略，毕竟在上世纪，他们并不是只知坐享现成利益。
让我们将目光投向20世纪40年代，骆驼香烟旗下的广告告诉世人：
香烟实际上对人体有益。
广告中甚至请来了穿白大褂的医生，指间夹着骆驼牌香烟，似乎在告知大众这是一种健康的选择。
这广告的潜台词尽在不言中，连医生也认可这一品牌的香烟。
而更令人匪夷所思的是，万宝路更是将婴儿搬上了舞台，广告中的文字戏谑着：
妈妈，先点一根万宝路再说！
此种策略的核心在于，健康的概念得从孩提时代就扎根。
然而，烟厂的该类花招终究难逃监管的书面检验。
1962年，那边的一个调查委员会响应民间的强烈呼声，成立专门小组研究香烟和健康的关系。他们最终的结论可谓石破天惊：
吸烟会引起肺癌。
与烟草的高调宣传相比，酒厂的策略则显得相对低调。
他们不仅致力于广告，而是真心实意地进行科学研究和论文发表，而每一步都比单纯的广告投资来得困难多了。
为了人们的身心健康，葡萄酒行业几乎进行了360度无死角的科学探索。
据说他们的研究甚至触及了智力、身材、与两性关系等方面，表述如下：
饮用葡萄酒，女士们可丰盈身材、减轻体重、预防各种癌症。怀孕期间饮用，还能提升胎儿智商。
男性饮用葡萄酒则能够保护前列腺，降低肺癌风险，而老年人则可能借此预防心脏病、糖尿病、痴呆症的发生。
在禽流感流行的那些年间，甚至有人声称喝葡萄酒能抵抗禽流感。
显然，饮用葡萄酒不仅关系到个体的智力，还有可能影响到家庭的整体健康。
正如李白的才华可能得益于酒的催化，关于科学的研究也似乎不能少了酒的调剂。在此，我们可以看到很多课题的标准依然在不断推陈出新。
与葡萄酒的高调宣传相比，咱们的白酒行业显得更为内敛。
1993年，关于茅台酒的研究显示：饮用茅台可以保肝护肝，这一发现经过了多位全国专家的认可。
据统计，饮用茅台酒的人几乎没有肝病，而喝其他酒的人相同量情况下则有较高几率得肝病。
或许我们可以说，在科学研究上，咱们的白酒更加严谨，考虑了更多的工艺因素，从而发现只有自家的酒才能产生护肝效果。
不过，同行的反对声也随之而来，尤其是五粮液集团的领导对茅台的保肝宣传深感不满。
2009年，五粮液的高层指责茅台酒的保健行为，直言这种宣传不道德。
这样的冲突展现了两家酒企之间的明争暗斗，十分引人注目。
而在2012年，五粮液集团的新领导则更为关注科学研究，提出“五粮液抗血栓，比阿司匹林的效果还强”这样的话题，甚至在《Nature》子刊上发表过相关研究成果。
这项研究证明了五粮液中生物活性化合物的确具备抗血栓的作用。
可以说，这一发现让人们对传统白酒的健康效应有了更深入的认识。
不过，这项研究也说明，不同酒类的效果并不完全相同。
五粮液在许多方面的科学研究最终为其品牌形象和市场前景添加了更多光环。
也许在未来，我们还会看到更加严谨的科学数据和深度分析，推动更多关于白酒及其健康效应的了解。
